Carta a las/os estudiantes
Queremos movilizar la universidad por el presupuesto y por el salario
1ero. de abril de 2009
Queridos/as estudiantes de las Universidades Nacionales:
Las/os docentes universitarios nucleados en la Conadu Histórica, Federación Nacional que agrupa a las Asociaciones de Docentes e investigadores de todo el país, nos dirigimos a ustedes para exponerles brevemente como apreciamos la grave situación que enfrenta nuestra Universidad Pública, los derechos que nos son comunes, comunicarles las resoluciones que hemos adoptado en nuestro Congreso Nacional y convocarlas/os a enfrentar juntos el reclamo y la conquista de los derechos básicos que nos asisten. Ya hemos avanzado en coordinar con la FUBA y otras Federaciones y Centros estas medidas.
El sábado 28, sobre la base de los mandatos de asambleas docentes en 21 universidades nacionales, el Congreso de la CONADU Histórica resolvió una jornada de movilización activa el miércoles 1º de abril. Y una semana de protesta y movilización del 13 al 18 de abril, con paro de actividades académicas el miércoles 15, jueves 16 y viernes 17.
¿Qué otra resolución podemos tomar cuando, desde febrero hasta hoy, los docentes universitarios reclamamos –con presentaciones formales, actos y conferencia de prensa frente al Ministerio de Trabajo, presencia en la sesión del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)- la inmediata apertura de la negociación salarial, el incremento de emergencia del un presupuesto congelado y ahogado para hacer frente a las designaciones, la necesidades de las cátedras, las becas y las elementales necesidades edilicias?
¿Qué otra medida nos cabe si, frente al reclamo de 30% de aumento salarial, media canasta para el cargo testigo, salario para todos los ad honorem, triplicación del presupuesto y estabilidad en los cargos (más del 70% interinos) ni el Gobierno ni el CIN nos han dado respuesta alguna?
¿O el Gobierno pretende que vivamos con un salario congelado desde diciembre de 2008 y reducido por la inflación, las minidevaluaciones del peso y los aumentos en servicios y transportes?
Luego de conquistar 3000 salarios para docentes que trabajaban gratis (los ad honorem) tras una larga lucha, ¿quieren que naturalicemos la existencia de más de 15 mil docentes que siguen enseñando sin sueldo, plantas congeladas, reducción de cargos y pérdida de estabilidad, becas disminuidas?
¿Pretenden también que ustedes naturalicen las condiciones edilicias donde se forman como estudiantes, la falta de becas para poder costear los estudios, la imposibilidad de desdoblar comisiones numerosas para favorecer el aprendizaje y evitar las deserciones?
Como pueden comprender, no estamos reclamando un beneficio ni una excepción impositiva. Somos docentes, investigadores, profesionales, que vivimos de nuestro salario. Y reclamamos eso: un salario acorde con la canasta familiar. Lo mismo que los docentes de las/os restantes niveles educativos y de los trabajadores en su conjunto incluso cuando los amenazan con los despidos y suspensiones.
Tampoco somos nosotros quienes paralizamos las universidades. Por el contrario, somos –junto con ustedes y las/os no docentes- quienes las sostenemos diariamente con estos salarios, con inestabilidad laboral, en condiciones edilicias antipedagógicas.
¿O alguien cree que puede funcionar una universidad con un presupuesto exiguo, el 95% del cual se destina a salarios, estos salarios?
Queremos en estas jornadas de protesta sacar la universidad a la calle con clases públicas, impulsar los debates en todas las comisiones, promover todas las iniciativas para reclamar –docentes, estudiantes, no docentes- más presupuesto para la educación.
Queremos poner en movimiento la universidad junto con ustedes.
Por el aumento presupuestario. Por el salario. Por el fin del trabajo ad honorem. Por la estabilidad. Por la jubilación. Por becas y tutorías para dar calidad y permanencia a los cursantes. Por fondos públicos para superar la crisis edilicia.
CONADU HISTÓRICA
AGD-UBA (Buenos Aires), GDU (Catamarca), ADUNCE (Centro Pcia. Bs. As.), ADUNC (Comahue), FADIUNC (Cuyo), 21) AGD – IUNA (Inst. Univ. Nac. del Arte), ADIUNJu (Jujuy), ADUNLa (Lanús), ADU (La Pampa), ARDU (La Rioja), ADUL (Litoral), ADUNLu (Luján), ADUNaM (Misiones), ADIUNNE (Nordeste), ADIUNPA (Patagonia Austral), ADU-PSJB (Patagonia San Juan Bosco), ADIUNQ (Quilmes), ADIUNSa (Salta), ADICUS (San Juan), ADUNS (Sur), ADIUNT (Tucumán), FAGDUT (UTN
jueves, 25 de septiembre de 2008
CARTA A LOS ESTUDIANTES
Carta a las/os estudiantes
Queremos movilizar la universidad por el presupuesto y por el salario
1ero. de abril de 2009
Queridos/as estudiantes de las Universidades Nacionales:
Las/os docentes universitarios nucleados en la Conadu Histórica, Federación Nacional que agrupa a las Asociaciones de Docentes e investigadores de todo el país, nos dirigimos a ustedes para exponerles brevemente como apreciamos la grave situación que enfrenta nuestra Universidad Pública, los derechos que nos son comunes, comunicarles las resoluciones que hemos adoptado en nuestro Congreso Nacional y convocarlas/os a enfrentar juntos el reclamo y la conquista de los derechos básicos que nos asisten. Ya hemos avanzado en coordinar con la FUBA y otras Federaciones y Centros estas medidas.
El sábado 28, sobre la base de los mandatos de asambleas docentes en 21 universidades nacionales, el Congreso de la CONADU Histórica resolvió una jornada de movilización activa el miércoles 1º de abril. Y una semana de protesta y movilización del 13 al 18 de abril, con paro de actividades académicas el miércoles 15, jueves 16 y viernes 17.
¿Qué otra resolución podemos tomar cuando, desde febrero hasta hoy, los docentes universitarios reclamamos –con presentaciones formales, actos y conferencia de prensa frente al Ministerio de Trabajo, presencia en la sesión del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)- la inmediata apertura de la negociación salarial, el incremento de emergencia del un presupuesto congelado y ahogado para hacer frente a las designaciones, la necesidades de las cátedras, las becas y las elementales necesidades edilicias?
¿Qué otra medida nos cabe si, frente al reclamo de 30% de aumento salarial, media canasta para el cargo testigo, salario para todos los ad honorem, triplicación del presupuesto y estabilidad en los cargos (más del 70% interinos) ni el Gobierno ni el CIN nos han dado respuesta alguna?
¿O el Gobierno pretende que vivamos con un salario congelado desde diciembre de 2008 y reducido por la inflación, las minidevaluaciones del peso y los aumentos en servicios y transportes?
Luego de conquistar 3000 salarios para docentes que trabajaban gratis (los ad honorem) tras una larga lucha, ¿quieren que naturalicemos la existencia de más de 15 mil docentes que siguen enseñando sin sueldo, plantas congeladas, reducción de cargos y pérdida de estabilidad, becas disminuidas?
¿Pretenden también que ustedes naturalicen las condiciones edilicias donde se forman como estudiantes, la falta de becas para poder costear los estudios, la imposibilidad de desdoblar comisiones numerosas para favorecer el aprendizaje y evitar las deserciones?
Como pueden comprender, no estamos reclamando un beneficio ni una excepción impositiva. Somos docentes, investigadores, profesionales, que vivimos de nuestro salario. Y reclamamos eso: un salario acorde con la canasta familiar. Lo mismo que los docentes de las/os restantes niveles educativos y de los trabajadores en su conjunto incluso cuando los amenazan con los despidos y suspensiones.
Tampoco somos nosotros quienes paralizamos las universidades. Por el contrario, somos –junto con ustedes y las/os no docentes- quienes las sostenemos diariamente con estos salarios, con inestabilidad laboral, en condiciones edilicias antipedagógicas.
¿O alguien cree que puede funcionar una universidad con un presupuesto exiguo, el 95% del cual se destina a salarios, estos salarios?
Queremos en estas jornadas de protesta sacar la universidad a la calle con clases públicas, impulsar los debates en todas las comisiones, promover todas las iniciativas para reclamar –docentes, estudiantes, no docentes- más presupuesto para la educación.
Queremos poner en movimiento la universidad junto con ustedes.
Por el aumento presupuestario. Por el salario. Por el fin del trabajo ad honorem. Por la estabilidad. Por la jubilación. Por becas y tutorías para dar calidad y permanencia a los cursantes. Por fondos públicos para superar la crisis edilicia.
CONADU HISTÓRICA
AGD-UBA (Buenos Aires), GDU (Catamarca), ADUNCE (Centro Pcia. Bs. As.), ADUNC (Comahue), FADIUNC (Cuyo), 21) AGD – IUNA (Inst. Univ. Nac. del Arte), ADIUNJu (Jujuy), ADUNLa (Lanús), ADU (La Pampa), ARDU (La Rioja), ADUL (Litoral), ADUNLu (Luján), ADUNaM (Misiones), ADIUNNE (Nordeste), ADIUNPA (Patagonia Austral), ADU-PSJB (Patagonia San Juan Bosco), ADIUNQ (Quilmes), ADIUNSa (Salta), ADICUS (San Juan), ADUNS (Sur), ADIUNT (Tucumán), FAGDUT (UTN
Queremos movilizar la universidad por el presupuesto y por el salario
1ero. de abril de 2009
Queridos/as estudiantes de las Universidades Nacionales:
Las/os docentes universitarios nucleados en la Conadu Histórica, Federación Nacional que agrupa a las Asociaciones de Docentes e investigadores de todo el país, nos dirigimos a ustedes para exponerles brevemente como apreciamos la grave situación que enfrenta nuestra Universidad Pública, los derechos que nos son comunes, comunicarles las resoluciones que hemos adoptado en nuestro Congreso Nacional y convocarlas/os a enfrentar juntos el reclamo y la conquista de los derechos básicos que nos asisten. Ya hemos avanzado en coordinar con la FUBA y otras Federaciones y Centros estas medidas.
El sábado 28, sobre la base de los mandatos de asambleas docentes en 21 universidades nacionales, el Congreso de la CONADU Histórica resolvió una jornada de movilización activa el miércoles 1º de abril. Y una semana de protesta y movilización del 13 al 18 de abril, con paro de actividades académicas el miércoles 15, jueves 16 y viernes 17.
¿Qué otra resolución podemos tomar cuando, desde febrero hasta hoy, los docentes universitarios reclamamos –con presentaciones formales, actos y conferencia de prensa frente al Ministerio de Trabajo, presencia en la sesión del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)- la inmediata apertura de la negociación salarial, el incremento de emergencia del un presupuesto congelado y ahogado para hacer frente a las designaciones, la necesidades de las cátedras, las becas y las elementales necesidades edilicias?
¿Qué otra medida nos cabe si, frente al reclamo de 30% de aumento salarial, media canasta para el cargo testigo, salario para todos los ad honorem, triplicación del presupuesto y estabilidad en los cargos (más del 70% interinos) ni el Gobierno ni el CIN nos han dado respuesta alguna?
¿O el Gobierno pretende que vivamos con un salario congelado desde diciembre de 2008 y reducido por la inflación, las minidevaluaciones del peso y los aumentos en servicios y transportes?
Luego de conquistar 3000 salarios para docentes que trabajaban gratis (los ad honorem) tras una larga lucha, ¿quieren que naturalicemos la existencia de más de 15 mil docentes que siguen enseñando sin sueldo, plantas congeladas, reducción de cargos y pérdida de estabilidad, becas disminuidas?
¿Pretenden también que ustedes naturalicen las condiciones edilicias donde se forman como estudiantes, la falta de becas para poder costear los estudios, la imposibilidad de desdoblar comisiones numerosas para favorecer el aprendizaje y evitar las deserciones?
Como pueden comprender, no estamos reclamando un beneficio ni una excepción impositiva. Somos docentes, investigadores, profesionales, que vivimos de nuestro salario. Y reclamamos eso: un salario acorde con la canasta familiar. Lo mismo que los docentes de las/os restantes niveles educativos y de los trabajadores en su conjunto incluso cuando los amenazan con los despidos y suspensiones.
Tampoco somos nosotros quienes paralizamos las universidades. Por el contrario, somos –junto con ustedes y las/os no docentes- quienes las sostenemos diariamente con estos salarios, con inestabilidad laboral, en condiciones edilicias antipedagógicas.
¿O alguien cree que puede funcionar una universidad con un presupuesto exiguo, el 95% del cual se destina a salarios, estos salarios?
Queremos en estas jornadas de protesta sacar la universidad a la calle con clases públicas, impulsar los debates en todas las comisiones, promover todas las iniciativas para reclamar –docentes, estudiantes, no docentes- más presupuesto para la educación.
Queremos poner en movimiento la universidad junto con ustedes.
Por el aumento presupuestario. Por el salario. Por el fin del trabajo ad honorem. Por la estabilidad. Por la jubilación. Por becas y tutorías para dar calidad y permanencia a los cursantes. Por fondos públicos para superar la crisis edilicia.
CONADU HISTÓRICA
AGD-UBA (Buenos Aires), GDU (Catamarca), ADUNCE (Centro Pcia. Bs. As.), ADUNC (Comahue), FADIUNC (Cuyo), 21) AGD – IUNA (Inst. Univ. Nac. del Arte), ADIUNJu (Jujuy), ADUNLa (Lanús), ADU (La Pampa), ARDU (La Rioja), ADUL (Litoral), ADUNLu (Luján), ADUNaM (Misiones), ADIUNNE (Nordeste), ADIUNPA (Patagonia Austral), ADU-PSJB (Patagonia San Juan Bosco), ADIUNQ (Quilmes), ADIUNSa (Salta), ADICUS (San Juan), ADUNS (Sur), ADIUNT (Tucumán), FAGDUT (UTN
DECLARACIÓN AGRUPACIÓN NARANJA
TEDESCO, UNA VEZ MÁS CONTRA LA EDUACIÓN, LOS DOCENTES Y TODOS LOS TRABAJADORES
Siguiendo con los impunes atropellos del matrimonio presidencial hacia la docencia (Varizat incluido), su ministro Tedesco manifestó que “no habría motivos para un aumento salarial a los docentes este año”. Tedesco amplía así a todos los niveles docentes sus declaraciones de octubre de 2008 cuando sostuvo “ no pensamos abrir otra vez una negociación salarial" y que, por ello la protesta y el reclamo de la CONADU Histórica, "no se comprenden".
Estas declaraciones son un ataque a la educación, a los docentes y al salario de todos los trabajadores. Tedesco, como todo el gobierno insiste en mantener el salario de los educadores ($1.290.-) y el salario mínimo vital y móvil ($1.240.-) por debajo de la línea de pobreza ($1.800.-), cuando hoy la canasta familiar para el sector es de $4.500.- Ese es el nivel de confiscación que el Estado impone sobre nuestro salario.
Este representante de los organismos internacionales mantiene una línea de acción orientada a destruir la educación pública, estatal y gratuita. Aplica las políticas de la OMC de mercantilizar la educación, las mismas del Acuerdo de Bologna que privatizan ramas enteras de las universidades europeas. Tedesco ejecuta las reformas educativas de Sarkozy en Francia, Berlusconi en Italia, de Karamanlis en Grecia, de Macri en la Ciudad de Buenos Aires y de Scioli en la Provincia. Todas estas reformas que chocaron con la feroz resistencia de docentes, estudiantes y padres que las han detenido una y otra vez. Pretenden destruir la educación para desvalorizar el salario de los trabajadores llevándolo a niveles de indigencia como en nuestro país donde el 36% de los trabajadores cobran menos del salario mínimo legal y los jubilados $690.- y, entre éstos, miles de ex docentes universitarios.
Ahora bien: esos aumentos que refiere Tedesco, y que la CONADU Histórica consideró insuficientes eran para recuperar la pérdida salarial arrastrada desde 2007!!!!! En el cuadro del tarifazo, otra vez más el Ministro pretende congelar el salario a los valores de hace dos años. Esto es una inaceptable provocación. Hay que convocar la Paritaria Nacional de la Docencia Universitaria y además exigir un aumento de emergencia para los docentes universitarios. Así lo resolvieron las Asambleas Generales en todo el país y en el último Congreso de CONADU Histórica.
La política del gobierno y de las camarillas que dirigen las universidades se complementa con un intento a dividir y fragmentar cada vez más a los docentes. La patronal tiene guardados 8000 “plus” por doctorado (con título emitido y acreditado ante Coneau) que deberían haber pagado desde hace un año. La CONADU Histórica que rechazó y rechaza estos "plus" por romper el principio constitucional de igual salario por igual trabajo exige su inmediato pago e incorporación a los básicos. Es probable que ideen “programas por sector o por prioridad” en una política de fragmentación y ennegrecimiento progresivo del salario. Pero la huelga general de 2005 está presente y la unidad de los trabajadores está expresada en el blanqueo y la imposición del nomenclador nacional que son la muralla contra estos ataques.
La política de Ctera, Conadu, Fedun y Uda
La respuesta de la burocracia de CTERA pretende despegar a Kirchner de Tedesco. "El ministro contradice las políticas salariales que se vienen implementando y se prevén para 2009". La la lopzrreguista y ultramoyanista UDA ha planteado "alerta y movilización" en enero sin ningún llamado a su organización. La CONADU y FEDUN directamente siguen de vacaciones. Todos ocultan que la recaudación impositiva subió el 34,8%, la inflación el 30% y el salario universitario el 23% en módicas cuotas. Estas burocracias sindicales han prestado su expreso consentimiento a que la educación universitaria haya perdido participación en el presupuesto nacional, contribuyendo a su destrucción, ya que el 90% del presupuesto universitario se aplica sólo a salarios.
Moyano salió a hablar de un pedido salarial cercano al 20%, Yasky posó a su izquierda solicitando el 25%. Ambos fijan los techos y cubren a Kirchner, Moreno y Etchegaray que informan que el incremento esperado de la recaudación es de 22% (Clarín 18/1).Adelantan que ese techo será en cuotas siguiendo la evolución de los ingresos de las patronales.
Mientras deja “hablar” a la burocracia, el gobierno alimenta la inflación subiendo tarifas e impuestos (más de 400% para la luz, 250% en el gas, el Abl que subió 100% en capital, 80% en el conurbano y 20% en provincia de Buenos Aires). La oposición patronal propone devaluar y acordar con el FMI, como exigen la UIA y “el campo”. Todos plantean seguir pagando la deuda externa y mantener los subsidios, concesiones y contratos para el capitalismo de amigos.
Ante esta situación la Agrupación Nacional Naranja de Docentes Universitarios propone la convocatoria a la Paritaria Docente Universitaria Nacional y presentar un Pliego Único votado en Asambleas y Congreso que contemple:
1. SALARIOS:
Por la media canasta familiar para el cargo testigo $2.250 a enero de 2009. Aumento salarial de emergencia del 30 por ciento en blanco y al básico. Incorporación al básico de todas las sumas en negro, grises y plus existentes. Aplicación del nomenclador de 1987. No al pago en cuotas, renegociación de acuerdo a la evolución del costo de vida.
2. JUBILACIÓN:
Sanción inmediata del 82% móvil sin límite de edad, de acuerdo con el proyecto presentado por la CONADU Histórica. Ninguna jubilación compulsiva hasta que rija el 82% para los docentes universitarios. Inmediato pago del 82% a todos los trabajadores. Fuera las manos de Kirchner de la Ansses, no a los préstamos a quienes vacían empresas y fugan capitales, con nuestros fondos. Por una dirección votada por los trabajadores activos y pasivos.
3. NINGÚN DESPIDO EN LA UNIVERSIDAD
Ante la crisis mundial que provocan los capitalistas rechazamos cualquier clase de ajuste y despido. Estabilidad y titularización para todos los interinos, contratados, monotributistas, ad-honorem en todos los niveles, preuniversitarios, grado y en posgrado. Cobertura de todos los cargos. Suplencias por largo tratamiento y maternidad. Cursos con un máximo de 40 alumnos sin piso para garantizar una educación de calidad.
4. TRIPLICACIÓN DEL PRESUPUESTO UNIVERSITARIO
Designación con renta de los 15.000 ad-honorem. Becas que cubran la canasta alimentaria y los costos de traslado, vivienda, salud, elementos y bibliografía de todos los estudiantes. Construcción de todos los edificios, laboratorios y bibliotecas necesarios. Reparación de toda la infraestructura educativa de acuerdo a las normas de seguridad e higiene en los lugares de investigación, estudio y trabajo. Ejecución de las obras bajo control de docentes, estudiantes y no docentes con trabajadores contratados en blanco y con salario de convenio.
5. ASAMBLEAS GENERALES Y POR UNIDAD ACADÉMICA
Que el pliego de reclamos y los representantes que lo defiendan ante el gobierno sean discutidos y electos en asambleas, igual que el plan de lucha necesario para doblegar la política de miseria salarial del gobierno.
Antonio Rosselló//Alejandra Bernat
.
Siguiendo con los impunes atropellos del matrimonio presidencial hacia la docencia (Varizat incluido), su ministro Tedesco manifestó que “no habría motivos para un aumento salarial a los docentes este año”. Tedesco amplía así a todos los niveles docentes sus declaraciones de octubre de 2008 cuando sostuvo “ no pensamos abrir otra vez una negociación salarial" y que, por ello la protesta y el reclamo de la CONADU Histórica, "no se comprenden".
Estas declaraciones son un ataque a la educación, a los docentes y al salario de todos los trabajadores. Tedesco, como todo el gobierno insiste en mantener el salario de los educadores ($1.290.-) y el salario mínimo vital y móvil ($1.240.-) por debajo de la línea de pobreza ($1.800.-), cuando hoy la canasta familiar para el sector es de $4.500.- Ese es el nivel de confiscación que el Estado impone sobre nuestro salario.
Este representante de los organismos internacionales mantiene una línea de acción orientada a destruir la educación pública, estatal y gratuita. Aplica las políticas de la OMC de mercantilizar la educación, las mismas del Acuerdo de Bologna que privatizan ramas enteras de las universidades europeas. Tedesco ejecuta las reformas educativas de Sarkozy en Francia, Berlusconi en Italia, de Karamanlis en Grecia, de Macri en la Ciudad de Buenos Aires y de Scioli en la Provincia. Todas estas reformas que chocaron con la feroz resistencia de docentes, estudiantes y padres que las han detenido una y otra vez. Pretenden destruir la educación para desvalorizar el salario de los trabajadores llevándolo a niveles de indigencia como en nuestro país donde el 36% de los trabajadores cobran menos del salario mínimo legal y los jubilados $690.- y, entre éstos, miles de ex docentes universitarios.
Ahora bien: esos aumentos que refiere Tedesco, y que la CONADU Histórica consideró insuficientes eran para recuperar la pérdida salarial arrastrada desde 2007!!!!! En el cuadro del tarifazo, otra vez más el Ministro pretende congelar el salario a los valores de hace dos años. Esto es una inaceptable provocación. Hay que convocar la Paritaria Nacional de la Docencia Universitaria y además exigir un aumento de emergencia para los docentes universitarios. Así lo resolvieron las Asambleas Generales en todo el país y en el último Congreso de CONADU Histórica.
La política del gobierno y de las camarillas que dirigen las universidades se complementa con un intento a dividir y fragmentar cada vez más a los docentes. La patronal tiene guardados 8000 “plus” por doctorado (con título emitido y acreditado ante Coneau) que deberían haber pagado desde hace un año. La CONADU Histórica que rechazó y rechaza estos "plus" por romper el principio constitucional de igual salario por igual trabajo exige su inmediato pago e incorporación a los básicos. Es probable que ideen “programas por sector o por prioridad” en una política de fragmentación y ennegrecimiento progresivo del salario. Pero la huelga general de 2005 está presente y la unidad de los trabajadores está expresada en el blanqueo y la imposición del nomenclador nacional que son la muralla contra estos ataques.
La política de Ctera, Conadu, Fedun y Uda
La respuesta de la burocracia de CTERA pretende despegar a Kirchner de Tedesco. "El ministro contradice las políticas salariales que se vienen implementando y se prevén para 2009". La la lopzrreguista y ultramoyanista UDA ha planteado "alerta y movilización" en enero sin ningún llamado a su organización. La CONADU y FEDUN directamente siguen de vacaciones. Todos ocultan que la recaudación impositiva subió el 34,8%, la inflación el 30% y el salario universitario el 23% en módicas cuotas. Estas burocracias sindicales han prestado su expreso consentimiento a que la educación universitaria haya perdido participación en el presupuesto nacional, contribuyendo a su destrucción, ya que el 90% del presupuesto universitario se aplica sólo a salarios.
Moyano salió a hablar de un pedido salarial cercano al 20%, Yasky posó a su izquierda solicitando el 25%. Ambos fijan los techos y cubren a Kirchner, Moreno y Etchegaray que informan que el incremento esperado de la recaudación es de 22% (Clarín 18/1).Adelantan que ese techo será en cuotas siguiendo la evolución de los ingresos de las patronales.
Mientras deja “hablar” a la burocracia, el gobierno alimenta la inflación subiendo tarifas e impuestos (más de 400% para la luz, 250% en el gas, el Abl que subió 100% en capital, 80% en el conurbano y 20% en provincia de Buenos Aires). La oposición patronal propone devaluar y acordar con el FMI, como exigen la UIA y “el campo”. Todos plantean seguir pagando la deuda externa y mantener los subsidios, concesiones y contratos para el capitalismo de amigos.
Ante esta situación la Agrupación Nacional Naranja de Docentes Universitarios propone la convocatoria a la Paritaria Docente Universitaria Nacional y presentar un Pliego Único votado en Asambleas y Congreso que contemple:
1. SALARIOS:
Por la media canasta familiar para el cargo testigo $2.250 a enero de 2009. Aumento salarial de emergencia del 30 por ciento en blanco y al básico. Incorporación al básico de todas las sumas en negro, grises y plus existentes. Aplicación del nomenclador de 1987. No al pago en cuotas, renegociación de acuerdo a la evolución del costo de vida.
2. JUBILACIÓN:
Sanción inmediata del 82% móvil sin límite de edad, de acuerdo con el proyecto presentado por la CONADU Histórica. Ninguna jubilación compulsiva hasta que rija el 82% para los docentes universitarios. Inmediato pago del 82% a todos los trabajadores. Fuera las manos de Kirchner de la Ansses, no a los préstamos a quienes vacían empresas y fugan capitales, con nuestros fondos. Por una dirección votada por los trabajadores activos y pasivos.
3. NINGÚN DESPIDO EN LA UNIVERSIDAD
Ante la crisis mundial que provocan los capitalistas rechazamos cualquier clase de ajuste y despido. Estabilidad y titularización para todos los interinos, contratados, monotributistas, ad-honorem en todos los niveles, preuniversitarios, grado y en posgrado. Cobertura de todos los cargos. Suplencias por largo tratamiento y maternidad. Cursos con un máximo de 40 alumnos sin piso para garantizar una educación de calidad.
4. TRIPLICACIÓN DEL PRESUPUESTO UNIVERSITARIO
Designación con renta de los 15.000 ad-honorem. Becas que cubran la canasta alimentaria y los costos de traslado, vivienda, salud, elementos y bibliografía de todos los estudiantes. Construcción de todos los edificios, laboratorios y bibliotecas necesarios. Reparación de toda la infraestructura educativa de acuerdo a las normas de seguridad e higiene en los lugares de investigación, estudio y trabajo. Ejecución de las obras bajo control de docentes, estudiantes y no docentes con trabajadores contratados en blanco y con salario de convenio.
5. ASAMBLEAS GENERALES Y POR UNIDAD ACADÉMICA
Que el pliego de reclamos y los representantes que lo defiendan ante el gobierno sean discutidos y electos en asambleas, igual que el plan de lucha necesario para doblegar la política de miseria salarial del gobierno.
Antonio Rosselló//Alejandra Bernat
.
DECLARACIÓN AGRUPACIÓN NARANJA
TEDESCO, UNA VEZ MÁS CONTRA LA EDUACIÓN, LOS DOCENTES Y TODOS LOS TRABAJADORES
Siguiendo con los impunes atropellos del matrimonio presidencial hacia la docencia (Varizat incluido), su ministro Tedesco manifestó que “no habría motivos para un aumento salarial a los docentes este año”. Tedesco amplía así a todos los niveles docentes sus declaraciones de octubre de 2008 cuando sostuvo “ no pensamos abrir otra vez una negociación salarial" y que, por ello la protesta y el reclamo de la CONADU Histórica, "no se comprenden".
Estas declaraciones son un ataque a la educación, a los docentes y al salario de todos los trabajadores. Tedesco, como todo el gobierno insiste en mantener el salario de los educadores ($1.290.-) y el salario mínimo vital y móvil ($1.240.-) por debajo de la línea de pobreza ($1.800.-), cuando hoy la canasta familiar para el sector es de $4.500.- Ese es el nivel de confiscación que el Estado impone sobre nuestro salario.
Este representante de los organismos internacionales mantiene una línea de acción orientada a destruir la educación pública, estatal y gratuita. Aplica las políticas de la OMC de mercantilizar la educación, las mismas del Acuerdo de Bologna que privatizan ramas enteras de las universidades europeas. Tedesco ejecuta las reformas educativas de Sarkozy en Francia, Berlusconi en Italia, de Karamanlis en Grecia, de Macri en la Ciudad de Buenos Aires y de Scioli en la Provincia. Todas estas reformas que chocaron con la feroz resistencia de docentes, estudiantes y padres que las han detenido una y otra vez. Pretenden destruir la educación para desvalorizar el salario de los trabajadores llevándolo a niveles de indigencia como en nuestro país donde el 36% de los trabajadores cobran menos del salario mínimo legal y los jubilados $690.- y, entre éstos, miles de ex docentes universitarios.
Ahora bien: esos aumentos que refiere Tedesco, y que la CONADU Histórica consideró insuficientes eran para recuperar la pérdida salarial arrastrada desde 2007!!!!! En el cuadro del tarifazo, otra vez más el Ministro pretende congelar el salario a los valores de hace dos años. Esto es una inaceptable provocación. Hay que convocar la Paritaria Nacional de la Docencia Universitaria y además exigir un aumento de emergencia para los docentes universitarios. Así lo resolvieron las Asambleas Generales en todo el país y en el último Congreso de CONADU Histórica.
La política del gobierno y de las camarillas que dirigen las universidades se complementa con un intento a dividir y fragmentar cada vez más a los docentes. La patronal tiene guardados 8000 “plus” por doctorado (con título emitido y acreditado ante Coneau) que deberían haber pagado desde hace un año. La CONADU Histórica que rechazó y rechaza estos "plus" por romper el principio constitucional de igual salario por igual trabajo exige su inmediato pago e incorporación a los básicos. Es probable que ideen “programas por sector o por prioridad” en una política de fragmentación y ennegrecimiento progresivo del salario. Pero la huelga general de 2005 está presente y la unidad de los trabajadores está expresada en el blanqueo y la imposición del nomenclador nacional que son la muralla contra estos ataques.
La política de Ctera, Conadu, Fedun y Uda
La respuesta de la burocracia de CTERA pretende despegar a Kirchner de Tedesco. "El ministro contradice las políticas salariales que se vienen implementando y se prevén para 2009". La la lopzrreguista y ultramoyanista UDA ha planteado "alerta y movilización" en enero sin ningún llamado a su organización. La CONADU y FEDUN directamente siguen de vacaciones. Todos ocultan que la recaudación impositiva subió el 34,8%, la inflación el 30% y el salario universitario el 23% en módicas cuotas. Estas burocracias sindicales han prestado su expreso consentimiento a que la educación universitaria haya perdido participación en el presupuesto nacional, contribuyendo a su destrucción, ya que el 90% del presupuesto universitario se aplica sólo a salarios.
Moyano salió a hablar de un pedido salarial cercano al 20%, Yasky posó a su izquierda solicitando el 25%. Ambos fijan los techos y cubren a Kirchner, Moreno y Etchegaray que informan que el incremento esperado de la recaudación es de 22% (Clarín 18/1).Adelantan que ese techo será en cuotas siguiendo la evolución de los ingresos de las patronales.
Mientras deja “hablar” a la burocracia, el gobierno alimenta la inflación subiendo tarifas e impuestos (más de 400% para la luz, 250% en el gas, el Abl que subió 100% en capital, 80% en el conurbano y 20% en provincia de Buenos Aires). La oposición patronal propone devaluar y acordar con el FMI, como exigen la UIA y “el campo”. Todos plantean seguir pagando la deuda externa y mantener los subsidios, concesiones y contratos para el capitalismo de amigos.
Ante esta situación la Agrupación Nacional Naranja de Docentes Universitarios propone la convocatoria a la Paritaria Docente Universitaria Nacional y presentar un Pliego Único votado en Asambleas y Congreso que contemple:
1. SALARIOS:
Por la media canasta familiar para el cargo testigo $2.250 a enero de 2009. Aumento salarial de emergencia del 30 por ciento en blanco y al básico. Incorporación al básico de todas las sumas en negro, grises y plus existentes. Aplicación del nomenclador de 1987. No al pago en cuotas, renegociación de acuerdo a la evolución del costo de vida.
2. JUBILACIÓN:
Sanción inmediata del 82% móvil sin límite de edad, de acuerdo con el proyecto presentado por la CONADU Histórica. Ninguna jubilación compulsiva hasta que rija el 82% para los docentes universitarios. Inmediato pago del 82% a todos los trabajadores. Fuera las manos de Kirchner de la Ansses, no a los préstamos a quienes vacían empresas y fugan capitales, con nuestros fondos. Por una dirección votada por los trabajadores activos y pasivos.
3. NINGÚN DESPIDO EN LA UNIVERSIDAD
Ante la crisis mundial que provocan los capitalistas rechazamos cualquier clase de ajuste y despido. Estabilidad y titularización para todos los interinos, contratados, monotributistas, ad-honorem en todos los niveles, preuniversitarios, grado y en posgrado. Cobertura de todos los cargos. Suplencias por largo tratamiento y maternidad. Cursos con un máximo de 40 alumnos sin piso para garantizar una educación de calidad.
4. TRIPLICACIÓN DEL PRESUPUESTO UNIVERSITARIO
Designación con renta de los 15.000 ad-honorem. Becas que cubran la canasta alimentaria y los costos de traslado, vivienda, salud, elementos y bibliografía de todos los estudiantes. Construcción de todos los edificios, laboratorios y bibliotecas necesarios. Reparación de toda la infraestructura educativa de acuerdo a las normas de seguridad e higiene en los lugares de investigación, estudio y trabajo. Ejecución de las obras bajo control de docentes, estudiantes y no docentes con trabajadores contratados en blanco y con salario de convenio.
5. ASAMBLEAS GENERALES Y POR UNIDAD ACADÉMICA
Que el pliego de reclamos y los representantes que lo defiendan ante el gobierno sean discutidos y electos en asambleas, igual que el plan de lucha necesario para doblegar la política de miseria salarial del gobierno.
Antonio Rosselló//Alejandra Bernat
.
Siguiendo con los impunes atropellos del matrimonio presidencial hacia la docencia (Varizat incluido), su ministro Tedesco manifestó que “no habría motivos para un aumento salarial a los docentes este año”. Tedesco amplía así a todos los niveles docentes sus declaraciones de octubre de 2008 cuando sostuvo “ no pensamos abrir otra vez una negociación salarial" y que, por ello la protesta y el reclamo de la CONADU Histórica, "no se comprenden".
Estas declaraciones son un ataque a la educación, a los docentes y al salario de todos los trabajadores. Tedesco, como todo el gobierno insiste en mantener el salario de los educadores ($1.290.-) y el salario mínimo vital y móvil ($1.240.-) por debajo de la línea de pobreza ($1.800.-), cuando hoy la canasta familiar para el sector es de $4.500.- Ese es el nivel de confiscación que el Estado impone sobre nuestro salario.
Este representante de los organismos internacionales mantiene una línea de acción orientada a destruir la educación pública, estatal y gratuita. Aplica las políticas de la OMC de mercantilizar la educación, las mismas del Acuerdo de Bologna que privatizan ramas enteras de las universidades europeas. Tedesco ejecuta las reformas educativas de Sarkozy en Francia, Berlusconi en Italia, de Karamanlis en Grecia, de Macri en la Ciudad de Buenos Aires y de Scioli en la Provincia. Todas estas reformas que chocaron con la feroz resistencia de docentes, estudiantes y padres que las han detenido una y otra vez. Pretenden destruir la educación para desvalorizar el salario de los trabajadores llevándolo a niveles de indigencia como en nuestro país donde el 36% de los trabajadores cobran menos del salario mínimo legal y los jubilados $690.- y, entre éstos, miles de ex docentes universitarios.
Ahora bien: esos aumentos que refiere Tedesco, y que la CONADU Histórica consideró insuficientes eran para recuperar la pérdida salarial arrastrada desde 2007!!!!! En el cuadro del tarifazo, otra vez más el Ministro pretende congelar el salario a los valores de hace dos años. Esto es una inaceptable provocación. Hay que convocar la Paritaria Nacional de la Docencia Universitaria y además exigir un aumento de emergencia para los docentes universitarios. Así lo resolvieron las Asambleas Generales en todo el país y en el último Congreso de CONADU Histórica.
La política del gobierno y de las camarillas que dirigen las universidades se complementa con un intento a dividir y fragmentar cada vez más a los docentes. La patronal tiene guardados 8000 “plus” por doctorado (con título emitido y acreditado ante Coneau) que deberían haber pagado desde hace un año. La CONADU Histórica que rechazó y rechaza estos "plus" por romper el principio constitucional de igual salario por igual trabajo exige su inmediato pago e incorporación a los básicos. Es probable que ideen “programas por sector o por prioridad” en una política de fragmentación y ennegrecimiento progresivo del salario. Pero la huelga general de 2005 está presente y la unidad de los trabajadores está expresada en el blanqueo y la imposición del nomenclador nacional que son la muralla contra estos ataques.
La política de Ctera, Conadu, Fedun y Uda
La respuesta de la burocracia de CTERA pretende despegar a Kirchner de Tedesco. "El ministro contradice las políticas salariales que se vienen implementando y se prevén para 2009". La la lopzrreguista y ultramoyanista UDA ha planteado "alerta y movilización" en enero sin ningún llamado a su organización. La CONADU y FEDUN directamente siguen de vacaciones. Todos ocultan que la recaudación impositiva subió el 34,8%, la inflación el 30% y el salario universitario el 23% en módicas cuotas. Estas burocracias sindicales han prestado su expreso consentimiento a que la educación universitaria haya perdido participación en el presupuesto nacional, contribuyendo a su destrucción, ya que el 90% del presupuesto universitario se aplica sólo a salarios.
Moyano salió a hablar de un pedido salarial cercano al 20%, Yasky posó a su izquierda solicitando el 25%. Ambos fijan los techos y cubren a Kirchner, Moreno y Etchegaray que informan que el incremento esperado de la recaudación es de 22% (Clarín 18/1).Adelantan que ese techo será en cuotas siguiendo la evolución de los ingresos de las patronales.
Mientras deja “hablar” a la burocracia, el gobierno alimenta la inflación subiendo tarifas e impuestos (más de 400% para la luz, 250% en el gas, el Abl que subió 100% en capital, 80% en el conurbano y 20% en provincia de Buenos Aires). La oposición patronal propone devaluar y acordar con el FMI, como exigen la UIA y “el campo”. Todos plantean seguir pagando la deuda externa y mantener los subsidios, concesiones y contratos para el capitalismo de amigos.
Ante esta situación la Agrupación Nacional Naranja de Docentes Universitarios propone la convocatoria a la Paritaria Docente Universitaria Nacional y presentar un Pliego Único votado en Asambleas y Congreso que contemple:
1. SALARIOS:
Por la media canasta familiar para el cargo testigo $2.250 a enero de 2009. Aumento salarial de emergencia del 30 por ciento en blanco y al básico. Incorporación al básico de todas las sumas en negro, grises y plus existentes. Aplicación del nomenclador de 1987. No al pago en cuotas, renegociación de acuerdo a la evolución del costo de vida.
2. JUBILACIÓN:
Sanción inmediata del 82% móvil sin límite de edad, de acuerdo con el proyecto presentado por la CONADU Histórica. Ninguna jubilación compulsiva hasta que rija el 82% para los docentes universitarios. Inmediato pago del 82% a todos los trabajadores. Fuera las manos de Kirchner de la Ansses, no a los préstamos a quienes vacían empresas y fugan capitales, con nuestros fondos. Por una dirección votada por los trabajadores activos y pasivos.
3. NINGÚN DESPIDO EN LA UNIVERSIDAD
Ante la crisis mundial que provocan los capitalistas rechazamos cualquier clase de ajuste y despido. Estabilidad y titularización para todos los interinos, contratados, monotributistas, ad-honorem en todos los niveles, preuniversitarios, grado y en posgrado. Cobertura de todos los cargos. Suplencias por largo tratamiento y maternidad. Cursos con un máximo de 40 alumnos sin piso para garantizar una educación de calidad.
4. TRIPLICACIÓN DEL PRESUPUESTO UNIVERSITARIO
Designación con renta de los 15.000 ad-honorem. Becas que cubran la canasta alimentaria y los costos de traslado, vivienda, salud, elementos y bibliografía de todos los estudiantes. Construcción de todos los edificios, laboratorios y bibliotecas necesarios. Reparación de toda la infraestructura educativa de acuerdo a las normas de seguridad e higiene en los lugares de investigación, estudio y trabajo. Ejecución de las obras bajo control de docentes, estudiantes y no docentes con trabajadores contratados en blanco y con salario de convenio.
5. ASAMBLEAS GENERALES Y POR UNIDAD ACADÉMICA
Que el pliego de reclamos y los representantes que lo defiendan ante el gobierno sean discutidos y electos en asambleas, igual que el plan de lucha necesario para doblegar la política de miseria salarial del gobierno.
Antonio Rosselló//Alejandra Bernat
.
FEDERACIÓN NACIONAL DE DOCENTES, INVESTIGADORES y CREADORES UNIVERSITARIOS
Personería Gremial MTEySS Nº 339/08
INTEGRANTE DE LA Central de los Trabajadores Argentinos
Delegación Buenos Aires: Riobamba 486 - 4º Piso (1017) - Ciudad de Buenos Aires
Tel/fax : (54) (11) 4328 7838 - E-mail : conaduh@arnet.com.ar; conaduhistorica@arnet.com.ar; secretariageneral@conaduh.org.ar
www.conaduh.org.ar
COMUNICADO
REPUDIO DE CONADU HISTÓRICA-CTA
La Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios - CONADU HISTÓRICA - expresa su más enérgico repudio ante la cobarde agresión de la que fue víctima el pasado lunes 10 nuestro Compañero EDGARDO DATRI, Secretario de Prensa de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Comahue (ADUNC), entidad de base de nuestra Federación y de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), hecho agravado por haberse producido en horas de la noche en el playón de estacionamiento ubicado en el predio universitario.
Denunciamos ante la opinión pública que los insultos y amenazas recibidas por el Profesor Datri, así como el “modus operandi” evidencia que se trata de sujetos vinculados a la derecha vernácula que aún subsiste en Neuquén, dedicada a intimidar y amedrentar a los luchadores populares intentando “disciplinarlos/as”. Ello supondría que no fue una agresión azarosa, sino ligada a la militancia de Edgardo y a su lucha permanente desde el sindicato y junto a diversas organizaciones sociales por defender los derechos de la clase trabajadora y la Universidad y la Educación pública y popular; así como también por su destacado protagonismo en la batalla librada por el Juicio y Castigo a los asesinos del Cro. Carlos Fuentealba y para terminar con la impunidad de Sobisch y del aparato represivo, que por lo visto permanece incólume.
Desde la CONADU HISTÓRICA exigimos a las autoridades universitarias locales y nacionales, al gobierno provincial y nacional la inmediata investigación y esclarecimiento de este hecho aberrante, y el correspondiente castigo los autores materiales e intelectuales; al tiempo que NOS SOLIDARIZAMOS con el Compañero Edgardo y con los/as Compañeros de ADUNC, reafirmando nuestro compromiso de lucha por los mismos objetivos y para erradicar definitivamente la impunidad de nuestra sociedad.
Ciudad de Buenos Aires, 11 de noviembre de 2008.-
Ing. Gustavo Alborch Lic. Claudia Baigorria
Secretario de Derechos Humanos Secretaria General
Personería Gremial MTEySS Nº 339/08
INTEGRANTE DE LA Central de los Trabajadores Argentinos
Delegación Buenos Aires: Riobamba 486 - 4º Piso (1017) - Ciudad de Buenos Aires
Tel/fax : (54) (11) 4328 7838 - E-mail : conaduh@arnet.com.ar; conaduhistorica@arnet.com.ar; secretariageneral@conaduh.org.ar
www.conaduh.org.ar
COMUNICADO
REPUDIO DE CONADU HISTÓRICA-CTA
La Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios - CONADU HISTÓRICA - expresa su más enérgico repudio ante la cobarde agresión de la que fue víctima el pasado lunes 10 nuestro Compañero EDGARDO DATRI, Secretario de Prensa de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Comahue (ADUNC), entidad de base de nuestra Federación y de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), hecho agravado por haberse producido en horas de la noche en el playón de estacionamiento ubicado en el predio universitario.
Denunciamos ante la opinión pública que los insultos y amenazas recibidas por el Profesor Datri, así como el “modus operandi” evidencia que se trata de sujetos vinculados a la derecha vernácula que aún subsiste en Neuquén, dedicada a intimidar y amedrentar a los luchadores populares intentando “disciplinarlos/as”. Ello supondría que no fue una agresión azarosa, sino ligada a la militancia de Edgardo y a su lucha permanente desde el sindicato y junto a diversas organizaciones sociales por defender los derechos de la clase trabajadora y la Universidad y la Educación pública y popular; así como también por su destacado protagonismo en la batalla librada por el Juicio y Castigo a los asesinos del Cro. Carlos Fuentealba y para terminar con la impunidad de Sobisch y del aparato represivo, que por lo visto permanece incólume.
Desde la CONADU HISTÓRICA exigimos a las autoridades universitarias locales y nacionales, al gobierno provincial y nacional la inmediata investigación y esclarecimiento de este hecho aberrante, y el correspondiente castigo los autores materiales e intelectuales; al tiempo que NOS SOLIDARIZAMOS con el Compañero Edgardo y con los/as Compañeros de ADUNC, reafirmando nuestro compromiso de lucha por los mismos objetivos y para erradicar definitivamente la impunidad de nuestra sociedad.
Ciudad de Buenos Aires, 11 de noviembre de 2008.-
Ing. Gustavo Alborch Lic. Claudia Baigorria
Secretario de Derechos Humanos Secretaria General
presupuesto 2009 y Decreto de Necesidad y Urgencia
Mas abajo se encuentran los vinculos con la HCDN que muestran el Decreto de Necesidad y Urgencia donde se amplia el presupuesto nacional pero no habla de educación. En el otro sitio se puede leer el proyecto de presupuesto para el 2009 donde los detalles del presupuesto para cada universidad donde la asignación a Cultura y Educación es de 7.596.765.915 pesos, muy por debajo de la inflación y muy por debajo de las necesidades de que hoy tenemos.
En la pagina 348 del documento se indica que cantidad de dinero se enviaran a cada universidad, a la UNaM le corresponden 122.000.000 de pesos de los cuales 117.000.000 estan destinados a sueldos del personal y 5.000.000 de pesos de funcionamiento.
Para comparar digamos que a salarios en este año se destinaran 110.000.000 millones de pesos y el aumento previsto para los trabajadores de la universidad es menor al 6,5 %, funcionamiento para este año se había previsto 12.000.000 de pesos, esta suma no alcanzó, ademas hay que sumar el "autopago", mucho menos va a alcanzar 5.000.000. de pesos para el 2009.
LLamamamos a debatir en asambleas de docentes y que medidas de acción directa coordinamos con los trabajadores no docentes y los estudintes antes esta situación presupuestaria que lleva al colapso a la UNaM.
"http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2008/PDF2008/TP2008/0010-JGM-08.pdf"
"http://http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2008/PDF2008/TP2008/12setiembre2008/tp122/0011-JGM-08.pdf"
En la pagina 348 del documento se indica que cantidad de dinero se enviaran a cada universidad, a la UNaM le corresponden 122.000.000 de pesos de los cuales 117.000.000 estan destinados a sueldos del personal y 5.000.000 de pesos de funcionamiento.
Para comparar digamos que a salarios en este año se destinaran 110.000.000 millones de pesos y el aumento previsto para los trabajadores de la universidad es menor al 6,5 %, funcionamiento para este año se había previsto 12.000.000 de pesos, esta suma no alcanzó, ademas hay que sumar el "autopago", mucho menos va a alcanzar 5.000.000. de pesos para el 2009.
LLamamamos a debatir en asambleas de docentes y que medidas de acción directa coordinamos con los trabajadores no docentes y los estudintes antes esta situación presupuestaria que lleva al colapso a la UNaM.
"http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2008/PDF2008/TP2008/0010-JGM-08.pdf"
"http://http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2008/PDF2008/TP2008/12setiembre2008/tp122/0011-JGM-08.pdf"
miércoles, 17 de septiembre de 2008
No hay movilidad jubilatoria
"La media sanción al proyecto de movilidad jubilatoria es un avance", dijo Hugo Yasky, secretario general de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), sabiendo perfectamente lo que decía.
La Agencia CTA - Acta: Despacho 602 - 4/9/08 informó que "según se acordó en una reunión que tuvieron ayer por la tarde en Olivos la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el titular de la CGT, Hugo Moyano, y Yasky, la fórmula (de movilidad de las jubilaciones) se definirá entre el índice del Indec o bien del Ripte (Remuneración Imponible de los Trabajadores Estables) -aplicando aquel que más beneficie a los jubilados-, y la recaudación previsional."
Días después Yasky creyó necesario precisar que "la movilidad se queda a medio camino" (Página/12, 8/9) porque "incorpora mitad Ripte y mitad recaudación tributaria".
Si ya era mentira que el ‘proyecto' es un "avance", lo es también eso de que se queda a mitad de camino.
Veamos punto por punto:
1) Como explicaron todos los diarios y hasta el Boletín Oficial de Página/12, la fórmula tiene dos componentes. El índice 1 toma en cuenta la recaudación de la Anses por beneficio, y el índice 2, entre mitades; una mitad es la evolución de los salarios y la otra es la recaudación de impuestos que van a la Seguridad Social, por beneficio. Para medir la evolución de los salarios se tomará el índice Ripte (salarios en blanco) y el del Indec (salarios en blanco y en negro) y de ambos se elegirá el mejor.
Pero aquí está la trampa. Porque se aclara que cada seis meses se comparará el índice 1 y el índice 2, y siempre se elegirá "el menor". O sea, se comparan los salarios y los impuestos contra los ingresos de la Anses para elegir el menor de los dos.
Con esto, la "movilidad" termina siendo siempre inferior al incremento de los salarios y como máximo puede llegar a ser igual a los ingresos por beneficio de la Anses.
Por ejemplo, si los salarios suben el 15%, "allí entra a jugar el segundo componente de la fórmula... Si ese incremento es del 10%, entonces a los jubilados se les aumentará 10%, y no el 15 que daba el primer componente de la fórmula. Pero si el aumento de la recaudación global es del 20%, a los jubilados se les pagará el 15 del primer componente...". Se fija un tope que hace que "los aumentos siempre sean los menores posibles".
Entonces no es cierto que los jubilados cada seis meses recibirán un aumento equivalente al mejor incremento de los salarios.
2) Tal como está diseñada, sería mejor para los jubilados eliminar de la fórmula la referencia a los salarios (la supuesta gran "conquista" según Yasky) y que siempre las jubilaciones se ajustaran por los ingresos de la Anses. Porque en el ejemplo de Página/12, los jubilados recibirían un 10% y después otro 20% (en lugar de 10 y 15%).
O sea, las jubilaciones ni siquiera dependen de los ingresos de la Anses porque para eso está la otra pata de la fórmula, en el caso de que sea menor. De esta manera, no se pone en marcha ninguna movilidad sino que se estamos ante una versión agravada de la Ley de Solidaridad Previsional de Menem y Cavallo que dice que las jubilaciones dependen de lo que dé el presupuesto.
Digamos también que la diputada Victoria Donda Pérez, de Barrios de Pie, Miguel Bonasso y Vilma Ibarra, votaron esta patraña contra los jubilados.
La Agencia CTA - Acta: Despacho 602 - 4/9/08 informó que "según se acordó en una reunión que tuvieron ayer por la tarde en Olivos la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el titular de la CGT, Hugo Moyano, y Yasky, la fórmula (de movilidad de las jubilaciones) se definirá entre el índice del Indec o bien del Ripte (Remuneración Imponible de los Trabajadores Estables) -aplicando aquel que más beneficie a los jubilados-, y la recaudación previsional."
Días después Yasky creyó necesario precisar que "la movilidad se queda a medio camino" (Página/12, 8/9) porque "incorpora mitad Ripte y mitad recaudación tributaria".
Si ya era mentira que el ‘proyecto' es un "avance", lo es también eso de que se queda a mitad de camino.
Veamos punto por punto:
1) Como explicaron todos los diarios y hasta el Boletín Oficial de Página/12, la fórmula tiene dos componentes. El índice 1 toma en cuenta la recaudación de la Anses por beneficio, y el índice 2, entre mitades; una mitad es la evolución de los salarios y la otra es la recaudación de impuestos que van a la Seguridad Social, por beneficio. Para medir la evolución de los salarios se tomará el índice Ripte (salarios en blanco) y el del Indec (salarios en blanco y en negro) y de ambos se elegirá el mejor.
Pero aquí está la trampa. Porque se aclara que cada seis meses se comparará el índice 1 y el índice 2, y siempre se elegirá "el menor". O sea, se comparan los salarios y los impuestos contra los ingresos de la Anses para elegir el menor de los dos.
Con esto, la "movilidad" termina siendo siempre inferior al incremento de los salarios y como máximo puede llegar a ser igual a los ingresos por beneficio de la Anses.
Por ejemplo, si los salarios suben el 15%, "allí entra a jugar el segundo componente de la fórmula... Si ese incremento es del 10%, entonces a los jubilados se les aumentará 10%, y no el 15 que daba el primer componente de la fórmula. Pero si el aumento de la recaudación global es del 20%, a los jubilados se les pagará el 15 del primer componente...". Se fija un tope que hace que "los aumentos siempre sean los menores posibles".
Entonces no es cierto que los jubilados cada seis meses recibirán un aumento equivalente al mejor incremento de los salarios.
2) Tal como está diseñada, sería mejor para los jubilados eliminar de la fórmula la referencia a los salarios (la supuesta gran "conquista" según Yasky) y que siempre las jubilaciones se ajustaran por los ingresos de la Anses. Porque en el ejemplo de Página/12, los jubilados recibirían un 10% y después otro 20% (en lugar de 10 y 15%).
O sea, las jubilaciones ni siquiera dependen de los ingresos de la Anses porque para eso está la otra pata de la fórmula, en el caso de que sea menor. De esta manera, no se pone en marcha ninguna movilidad sino que se estamos ante una versión agravada de la Ley de Solidaridad Previsional de Menem y Cavallo que dice que las jubilaciones dependen de lo que dé el presupuesto.
Digamos también que la diputada Victoria Donda Pérez, de Barrios de Pie, Miguel Bonasso y Vilma Ibarra, votaron esta patraña contra los jubilados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)